21. mar, 2016

Statistik och bostadsbyggande

Från kommunledningen i Växjö kommun hörs ofta att Växjö är bäst i Sverige på bostadsbyggande. Vi hör det så ofta att vi tar det med en axelryckning. Vilken källa används? Dagens samhälle redovisar ibland bostadsbyggandet och Växjö är inte i topp. Av en slump hittar jag i en annonsbilaga av Smart media följande under Smart Fakta om bostadsbyggandet, Kommunranking utifrån fyra perspektiv på byggvolymer:

  1. Total byggvolym byggstartad senaste 12 månaderna, de 15 bästa kommunerna, Växjö är inte med där.

  2. Bostadsbyggande, byggstartad volym senaste 12 månaderna, Växjö är nr 12.

  3. Totalt kommande byggvolym, projekteringsstartad senaste 12 månaderna, Växjö är inte med.

  4. Kommande bostadsbyggande, projekteringsstartad senaste 12 månaderna. Växjö är inte med.

     

    Nästa rubrik är kommunranking utifrån fyra perspektiv på byggvolymer per capita:

  1. Total byggvolym byggstartad senaste 12 månaderna, Växjö är inte med.

  2. Bostadsbyggande, byggstartad volym senaste 12 månaderna, Växjö är på 13 plats.

  3. Totalt kommande byggvolym projekteringsstartad senaste 12 månaderna, Växjö är inte med.

  4. Kommande bostadsbyggande, projekteringsstartad senaste 12 månaderna, Växjö är inte med.

I de fyra första om byggvolymer leder Stockholm alla. Örebro har tre femteplatser. För att nämna några exempel.

I de fyra rankingarna där det handlar om volymer per capita leder t ex Båstad det startade bostadsbyggandet, nr 2 är Trosa, nr 3 Sundbyberg. Sedan kommer Uppsala, Örebro, Sotenäs, Mölndal, Strängnäs, Järfälla, Nacka, Solna, Tanum, Växjö, Mellerud, Sigtuna. En salig blandning av kommuner.

Jag anser att vi som är förtroendevalda ska bli bättre på att redovisa varifrån vi har statistiken vi hänvisar till. Det går att läsa och räkna på många sätt. I Dagens samhälle stod det för lite sedan att Växjö kommun har detaljplaner för bostäder klara för 10 000 nya bostäder. Det blev en sanning som spreds i media som ett föredöme. Det är bara det att Växjö kommun har gott om detaljplaner för sådär 2-3 000, kanske till och med 4 000 nya bostäder. Bra så. Men varför har någon ansett det viktigt att ta i med en siffra på 10 000? Och skulle det vara bra att ha 10 000 bostäder i en skrivbordslåda? Jag bara undrar.

Carin Högstedt

160321